BLOG
Notre réunion du 20 décembre 2022
Bonjour à toutes et à tous,
Nous nous sommes retrouvés le mardi 20 Décembre 2022 à partir de 18h30, en présentiel à la Villa Léonie, 1 Rue Gustavin Nice 06300, et en visio-conf. avec ZOOM.
Le compte-rendu complet est disponible sur notre page Agenda
Compte-rendu de la soirée au Hublot
Samedi 3 Décembre 2022,
Au théatre du Hublot, ( ex abattoirs ) très bonne soirée, remarquablement organisée par Tania Cognée, Fred Alemany et son frère.
Avec Caroline Abate, responsable de L214 , Marie Cécile Lasserre Enseignante chercheur à la fac de droit de Nice et Charlène Dray, titulaire d’un DNSEP en Art et Scénographie, … nous avons présenté tous les quatre nos activités pour promouvoir la cause animalière.
Avec un public très réactif, nous sommes remontés jusqu'à la loi Grammont et nous avons abordé les différentes façon de lutter contre les différentes formes de maltraitance sur les animaux, domestiques, liminaires, d’élevages et sauvages.
Quelques réflexions sur l’expérimentation animale
Gabriel GANDOLFO
Docteur es-Sciences, docteur en neurosciences
Président de l’Association pour le Développement du Droit Animalier (ADDA)
Expérimentation animale : deux termes à la sémantique étendue, pouvant aller d’une signification extrême à une autre et recouvrant des pratiques fort différentes. Il n’y a ainsi rien de comparable entre, par exemple, des tests de cosmétiques effectués dans des appareils de contention et des observations éthologiques dans des parcs animaliers qui n’ont, au demeurant, plus rien à voir avec des zoos « à l’ancienne » avec leurs cages étriquées : dans ces parcs de plusieurs hectares (Thoiry, La Flèche, Beauval, La Barben, etc.), outre qu’ils sont des centres de préservation et de reproduction d’espèces en voie de disparition, les animaux peuvent évoluer dans de larges espaces naturels et avoir un comportement normal offert à l’observation scientifique.
Qu’est-ce qui se cache au juste derrière ce concept quelque peu fourre-tout d’expérimentation animale ?
Christophe Marie sur la PPL corrida
Image par patrick gantz de Pixabay
De Bruxelles,
Christophe Marie, Directeur adjoint de la Fondation Brigitte Bardot, a fait sur Linkedin, un retour sur la conférence du 18 octobre 2022, qui s’est tenue à l'initiative du député européen Younous Omarjee, Président de la Commission du Développement Régional du Parlement Européen, membre de l'intergroupe Bien-être et protection des animaux. sur la #PPLcorrida , présentée par le député Européen Aymeric Caron.
Lequel dit : « La relation à l’animal non-humain, nécessite d'engager l'UE et ses Etats membres vers l'interdiction de ces jeux barbares » .
Nous reproduisons la lettre ouverte d'un particuler à :
Madame Anne-Laurence PETEL, co-rapporteure de la mission d'application de la loi du 30 novembre 2021
Madame Danielle SIMONNET, co-rapporteure de la mission d'application de la loi du 30 novembre 2021,
Monsieur Hadrien JAQUET, vétérinaire, conseiller « filières animales, santé et bien-être animal » du Ministre de l’Agriculture,
Monsieur Charles-François LOUF, vétérinaire, président de l’association vétérinaire équine française (AVEF),
Madame Estelle PRIETZ-DUCASSE, vétérinaire, responsable de la Commission protection animale à l’Ordre des vétérinaires,
Madame Anne CHAIN-LARCHE, sénatrice, rapporteure de la proposition de loi contre la maltraitance animale,
Monsieur Loïc DOMBREVAL, vétérinaire, ex Président du groupe d’études condition animale à l’Assemblée Nationale
Un vétérinaire peut-il refuser d’abréger les souffrances d’un animal ?
La fin de vie dans des conditions dignes et éthiques d’un animal domestique ou d’élevage peut-elle être refusée par des vétérinaires ?
Plusieurs vétérinaires auraient refusé de venir euthanasier un équidé, très âgé, à terre, ayant diverses pathologies, difficultés respiratoires, arthrose, dans l’impossibilité de se tenir couché en vache, et l’aurait laissé agoniser durant 9 heures. du fait d’un précédent désaccord avec le propriétaire, sur des soins de fin de vie (désaccord non financiers).
https://www.ivis.org/library/avef/avef-conf%C3%A9rence-annuelle-pau-2014/approche-diagnostique-du-cheval-en-d%C3%A9cubitus
L’Ordre national des vétérinaires rappelle l’obligation de :
La continuité et la permanence des soins
L'obligation de permanence de soins est un devoir déontologique auquel sont soumis tous les vétérinaires quel que soit leur mode d'exercice dès qu'ils pratiquent la médecine et la chirurgie des animaux.
Il s'agit d'une organisation collective, confraternelle et mutualisée afin d'apporter une réponse à une demande non programmée de soins. Elle est la contrepartie des prérogatives réservées à la profession de vétérinaire. Cette obligation vise à apporter aux clients un service permanent afin que les animaux puissent bénéficier de soins en urgence en tout lieu et à toute heure. https://www.veterinaire.fr/la-profession-veterinaire/la-reglementation-professionnelle/le-code-de-deontologie-commente
Marc Fesneau, Ministre de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire du gouvernement de Mms Elisabeth Borne
Pour une meilleure transparence en matière d’expérimentation animale par Pauline TÜRK
Pauline TÜRK
Professeur de droit
public à l’Université
Côte d’azur
septembre 2022
"Pour une meilleure transparence en matière d’expérimentation animale
Malgré des réglementations européennes de plus en plus exigeantes, l’opacité caractérise encore, en France, les conditions du recours à l’expérimentation animale.
Elle peut être la conséquence de textes encore trop peu exigeants, ou de leur mauvaise application, ce qui constitue un point d’attention prioritaire. Si l’accès aux abattoirs est très sécurisé, les portes des laboratoires d’expérimentation, elles, sont tout simplement infranchissables. En comparaison, les sites nucléaires et les installations classées sont bien plus transparents, quant à leur nombre, leur localisation ou encore leurs conditions d’inspection. Alors que la transparence se généralise, comment justifier le secret qui perdure autour des conditions d’utilisation des animaux à des fins scientifiques ?"
L’article complet de Pauline Türk est publié sur le site de l’Observatoire de l’éthique publique :
https://www.observatoireethiquepublique.com/note-28-pauline-turk-pour-une-meilleure-transparence-en-matiere-dexperimentation-animale/
Michèle Teboul sur l’expérimentation animale, le 19/10/2022
Image by Tibor Janosi Mozes from Pixabay
Un grand nombre de pathologies sont causées par le comportement de chacun et sont donc parfaitement évitables.
Par exemple près de la moitié des cancers sont évitables car causés par tabagisme, alcool, malbouffe, surpoids, sédentarité…
https://sciencepost.fr/pres-de-moitie-des-deces-par-cancer-sont-evitables/
… et donc qu’un certain nombre d’expérimentations animales pourraient tout simplement ne pas être nécessaire si chacun prenait soin de sa santé.
Pour rappel, actuellement près d’un français sur deux est en surpoids, et un français sur six est obèse soit huit millions de personnes. Or un grand nombre d’expérimentations animales sont faites pour trouver des remèdes contre le surpoids et l’obésité, et les maladies métaboliques qui en découlent (hypertension artérielle, diabète de type II, cancer, etc.) qui sont dans la grande majorité des cas, des pathologies parfaitement évitables !!!
Une façon de réduire considérablement le recours à l’expérimentation animale dépend donc du comportement de chacun, et il serait utile de sortir de ce comportement schizophrène qui consiste à générer soi-même des pathologies et ensuite réclamer de la recherche et des traitements.
Je reste à votre disposition pour discuter de ce sujet car effectivement le but à terme est de pouvoir se passer de l’exp. Animale par tous les moyens possibles : développement de modèles cellulaires et organoïdes, modèles mathématiques permettant des prédictions, etc. (c’est le travail des scientifiques) …et bien sûr le comportement de chacun (c’est la responsabilité de chaque citoyen).
Michèle Teboul
Professeure de physiologie