Image ADDA

La Commissaire enquêtrice a rendu un "Avis défavorable" sur l'implantation d'une ferme aquacole à Golfe Juan pour ce projet qu'elle ne voit pas s'inscrire "dans une démarche de transition écologique" ( Nice-Matin Pauline Thurier Publié le 15/04/2023 à 14h24 ).

En plus des objections de Mathilde Bossi inscrites sur ce site et sur le cahier d’enquête de Madame Marie Claude Chamboredon, l’ADDA avait rajouté l’absence de bien-être pour ces poissons ( bien-être reconnu comme dû par l’Europe)

Question : Quelle peut être la qualité de vie de ces poissons élevés dans des filets verticaux, restés 3 ans à grandir en tournant en rond, jusqu’au moment d'être capturés, tués et vendus ?
Réponse : Une qualité de vie mauvaise.
Aucun "Bien être": ni pour les poissons, ni pour les pécheurs artisanaux soumis à une rude concurrence, ni pour l’environnement avec les excréments de ces poissons qui se seraient déposés sur les fonds marins et sur les posidonies placées à proximité, ni pour les baigneurs, ni pour les surfeurs, ni pour les pays fournisseurs des petits poissons sauvages capturés sur les côtes africaines, pour nourrir nos poissons d'élevage, qui eux-mêmes nous auraient nourris, mais mal car vaccinés et "antibiotiqués".

L’ensemble des hommes politiques locaux dont Monsieur Patrick Wolff Président de la prud’homie de pêche d’Antibes Juan-les-pins, Monsieur Kevin Luciano Maire de Golfe Juan, Eric Pauget Député, Philippe Tabarot Sénateur, la Député européenne Caroline Roose, étaient défavorables à cette installation en mer.
Il y a eu un réveil généralisé des consciences sur ce cas précis et c’est pour l’instant un dénouement heureux.
Attendons de savoir si le Préfet des Alpes-Maritimes se range à ce sage Avis collectif.